随着导管介入技术的快速发展和进步,无保护左主干病变的PCI治疗已不再是禁忌,并且逐渐增多。特别是SYNTAX的研究结果显示PCI治疗中低危左主干病变的患者(Syntax评分<33)与CABG疗效相当,仅高危患者(Syntax评分>33)再血运重建率较CABG增加;且PCI患者脑卒中发生率还显著低于CABG。基于此,2009年6月的美国左主干和分叉病变峰会上......
二. LM病变PCI的治疗策略
LM病变PCI或支架的策略涉及两个层面:1. PCI或CABG选择;2. PCI策略的制定,核心问题是确保患者安全。
1. PCI或CABG选择
传统上,由于西方发达国家的CABG外科手术在PCI治疗方法问世前就已成熟,所以冠心病治疗和冠心病介入治疗指南中LM的治疗一直是首选CABG,PCI则列为禁忌。即使进入BMS时代取得偱证医学证据支持无保护左主干BMS 植入有效和安全性后,指南仍推荐CABG首选,PCI仅为Ⅱb级适应症。我国指南因无更多偱证医学结果也都习用西方指南对LM病变患者治疗的推荐。
然而,中国国情明显有别于西方:CABG起步晚、发展普及慢,技术水平在全国极不平衡;而PCI相对起步早、普及快,特别是近10年DES问世和PCI技术的完善和成熟,技术水平在全国相对较为均衡。因此,就LM病变患者而言,无论是首选CABG还是行PCI,均必须以技术成熟为前提,以患者的安全为首要考虑因素,两种选择应首选更安全的方法治疗。
2. LM病变PCI的策略
LM病变PCI策略的核心是单支架技术,或是双支架技术。
一般来说,对于左主干口、体部狭窄可用单个支架治疗。开环支架较闭环支架更适合应用于左主干口部病变,因为其更容易在口部形成放射状,最贴近其“喇叭口”形状。左主干病变支架大小的选择原则是“支架选大不选小”,至于长度不宜太短,支架太短一不易定位,二容易脱落。
左主干分叉病变应依据具体情况,选择采用单支架(crossover),或双支架技术如crush、culotte、T 型、V 型或kissing支架治疗。目前使用6F的Lancher导管桡动脉介入治疗可采用分步crush(step crush),甚至分步Kissing(step Kissing)技术完成双支架植入。